物业公司老板、管理人、中控室值班员

都被追究刑事责任，这是怎么回事？

去年2月，深圳一家临街商铺发生火灾，住在商铺夹层的4人死亡。事后，负责这片区域的雅居顺物业公司法定代表人余兆源，雅居苑小区物业管理处主任（消防安全实际管理人）马林涉嫌强令违章冒险作业罪，消防控制室值班员巫小朋涉嫌重大责任事故罪，被公安机关采取强制措施，并被调查组建议移送司法机关追究刑事责任。物业管理人和值班员，咋这么大责任呢？

一、火灾基本情况

（1）火灾时间：2020年2月23日01时20分许。

（2）火灾地点：深圳市宝安区航城街道三围社区雅居苑小区东侧A栋临街首层1009商铺“青藏手工酸奶店”。

（3）火灾原因：酸奶店阁楼东北角电气线路短路。

（4）火灾伤亡及损失：4人死亡，过火面积40平方米，直接经济损失117.82万元。

二、火灾的时间点

（1）23日01时46分许，成华腾达公司的智慧用电动态监控系统平台在巡查时，发现酸奶店内安装的组合式电气火灾监控探测器断路离线，但仅显示离线状态，未将离线信息推送给相关人员，且当时该公司监控系统平台无人值班值守；

（2）23日01时57分09秒，雅居苑小区消防控制室火灾报警系统主机显示1009号商铺（酸奶店）感烟探测器动作告警，但未发出蜂鸣声预警（蜂鸣器此前已被人为拔掉）；

（3）23日01时59分40秒，监控显示临街商铺开始飘散白烟；

（4）02时13分09秒，酸奶店及其隔壁的“宏源地产”等商铺的广告牌均冒出大量白烟；

（5）02时13分24秒，物业保安员纪枝鑫第一个发现店铺冒烟，随即打电话通知“宏源地产”店主；

（6）02时20分01秒，物业保安班长邝火秋发现店铺冒烟，于02时25分44秒提着干粉灭火器到场，对“宏源地产”商铺破门查找火点；

（7）02时56分，“宏源地产”店主邓某从沙井街道赶到现场查看情况后，发现不是自己商铺着火，于是拨打119电话进行报警。

（8）02时56分许，深圳市119消防指挥中心接到报警；

（9）02时59分，西乡消防救援站值班室接到支队指挥中心调度命令，立即出动西乡消防救援站及下属宝安区第八专职消防队共4辆消防车、24名消防指战员赶往现场。

（10）03时08分许，宝安区第八专职消防队首先到达现场；

（11）03时14分，西乡消防站到场；

（12）04时08分，明火被基本扑灭，04时53分残火及阴燃堆垛被清理完毕。

（13）随后，消防人员对火场进行排烟降温全面清理，在火场深入清理过程中，先后在酸奶店二层阁楼发现四名遇难者（一名中年男性、两名中年女性、一名女婴）。

三、为啥追责？

（1）余兆源、马林。违反了《中华人民共和国消防法》，未落实本单位消防安全责任制和岗位消防安全责任制；未建立健全本单位的消防安全制度、消防安全操作规程；未按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效；未对建筑消防设施每年至少进行一次全面检测，确保完好有效；未组织防火检查，及时消除火灾隐患；未组织进行有针对性的消防演练；聘请无证人员管理消防控制室，每班未安排不少于2人值班，未对消防控制室岗位人员进行消防安全培训。触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款：【强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。】，涉嫌强令违章冒险作业罪。

（2）巫小朋。长期无证上岗，未对消防控制室的火灾报警控制器、消防设备的运行情况进行日检查，消防控制室值班人员接到报警信号后，未按照规范程序进行处理，发现火灾后未及时报警。违反了《建筑消防设施的维护管理》（GB25201-2010）、《建筑消防设施的维护管理 》（GB25201-2010 ）。触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款[ 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。]，涉嫌重大责任事故罪。

（3）总结一下。这起火灾之所以追究物业公司3人的刑事责任，核心在于两点：一是作为管理人员雇用无证人员在消防控制室值班，触犯刑法条款。同时，没对员工进行基本的火灾应急培训；二是作为值班人员，未对火灾报警信号进行处理，未报告火警（现场人员报告火警也非常拖延，从起火到报警长达一个多小时，且报警人非物业人员）。

最后，作为物业公司人员，真的要多关注一下本案：学一点火灾应急的基本知识，就可以救到别人，并避免被刑事追究的风险。